近日，兴平法院南位法庭以鉴定意见为依据,成功化解一起金融借款合同纠纷案件,切实让当事人感受到公平正义。

　　2022年4月，张某到某金融机构领取高龄补贴时，工作人员告知其银行卡已冻结。张某带着满腹疑虑再三询问，得知自己名下有20年前的贷款未归还。张某回家后，反复回忆20年前的事情，怎么也想不起来自己有贷款未归还。他与某金融机构工作人员辩解争论无效，只好归还贷款9500元。随后，将某金融机构起诉至兴平法院，依法维护自己的合法权益。

        承办法官结合案件事实，耐心细致与张某、某金融机构领讲明法律关系及各自举证责任，双方一致同意对借款合同捺印进行鉴定。经委托鉴定机构，鉴定机构以“手印缺乏结构特征，不具备检验条件”为由，终止此次鉴定工作。张某为证明自己的主张，又申请对借款合同签名进行鉴定，法院再次委托鉴定机构进行鉴定。鉴定意见为检材中的“张某”签名笔迹与样本中张某的签名笔迹不是同一人书写。在事实面前，某金融机构领当庭向张某退还9500元，并承担了鉴定费，诉讼费，向张某表达了歉意。张某撤回起诉，双方握手言和。